«Главным по шахматной интуиции считается 3-й чемпион мира Хосе-Рауль Капабланка. На протяжении нескольких поколений передается легенда, как разные группы мастеров в 20-30-е годы ушедшего века часами анализируют сложную позицию, а мимо проходит великолепный кубинец. Он торопится на очередное свидание (деловое или романтическое), но краешком глаза задерживается на пейзаже фигур и пешек. Через минуту или две следует категоричное: «Нужно играть конем на е5, и белые выигрывают!». Дон Хосе убегает, а посрамленные эксперты — они изучали совсем другой ход — переключаются на указанное продолжение и еще через несколько часов убеждаются в правильности предсказания.
Рассмотрим, можно ли безоговорочно доверять старинным анализам, а также говорить о непогрешимости интуитивного подхода. Сначала на одном, но красноречивом примере, затем и на других. Вооружаемся самыми мощными на сегодняшний день «электронными микроскопами» (Фриц 13 + Гудини Аквариум) и приступаем…» — продолжение на chesspro в статье международного мастера Сергея Розенберга «Интуиция против интеллекта»
