40.Bxb4
Белые могли здесь, пытаясь оправдать свой предыдущий ход, предложить жертву двух, а в одном из вариантов и трех пешек. Момент достаточно любопытный, так что можно немного развлечься вариантами. 40.Ke2!? Nxa2 (недостаточно 40…a4?! 41.Bxb4 cxb4 42.Rxc7) 41.g4! g6! (вероятно, более перспективный метод защиты по сравнению с 41…fxg4 42.f5 Nb4 43.Rxg4 Nc6 44.Bc3 Ne7! 45.Rxg7! Nxf5 46.Rxc7 и 41…Nb4?! 42.Be3 Rc6 43.gxf5 a4 44.e6) 42.h4 (или 42.gxf5 gxf5 43.Be3 Rc6 44.e6 Rxe6 45.Rc2 Rxe3+ 46.Kxe3 Nb4) 42…h5! (не предоставляя белым удовольствия пожертвовать три пешки и обрести страшные проходные в варианте 42…fxg4? 43.h5!) 43.gxf5 gxf5 44.Be3 Rc6 45.e6 Rxe6 46.Rc2 (после 46.Rxc5+?! Kb4 проблемы только у белых) 46…Rxe3+ 47.Kxe3 Nb4, и мы доанализировались до крайне неясного, обоюдоострого окончания. Не исключено, что справедливым итогом здесь будет ничья.
«Полномасштабное сражение» было разыграно не в супертурнире, а в простом чемпионате мира по блицу между М. Карсленом и С. Карякиным (17.11.2010,Шотландская партия C45, ничья). Гроссмейстер М. Голубев в статье ШАХМАТЫ БУДУЩЕГО, КОТОРОЕ УЖЕ НАСТУПИЛО анализирует поединок между юными звездами современности нa chesspro.ru
«Блиц и рапид, как виды игры, имеющие свои самоочевидные плюсы, заслуживают большего к себе уважения, чем это было во времена чемпионов 20-го века. В ближайшей перспективе рапид и блиц заслуживают равноправия с классикой, и причины этому объективны».
