Организаторы серии Grand Chess Tour попросили каждого из участников турнира в Лондоне ответить на пару вопросов о недавней нью-йоркской дуэли Карлсена с Карякиным.
1. Вас что-то особенно поразило в матче?
Аронян: «Да. Я удивился, что Магнус не показал своей лучшей игры».
Накамура: «Магнус силён своей выдержкой. Он действительно получал очень хорошие позиции, а в паре миттельшпилей — так уж точно выигранные. Меня в целом удивил уровень его игры, но в конце концов именно он оказался сильнее, одержал победу, как все и ожидали».
Вашье-Лаграв: «Мне казалось, что Магнус будет фаворитом, но матч для него сложился не идеально. Вообще довольно странно развивались события…»
Со: «До матча я предположил, что Магнус должен выиграть сравнительно легко. Но дело обернулось совершенно иначе».
Ананд: «Скажу так: Магнус добился своего, но вовсе не так, как он сам ожидал. Я думал, он будет заметно вести в счёте, но предвидеть драму в третьей и четвёртой партиях было невозможно. За матчем было интересно следить, ведь счёт всё время оставлял интригу».
Гири: «В какие-то моменты я и вправду думал, что он не сможет выиграть».
Крамник: «Я ожидал, что оба участника проявят себя хорошо. Но давайте будем честны: оба сыграли ниже своих обычных возможностей».
Адамс: «Качество партий в быстрые шахматы получилось высоким. В основных же поединках ошибки, к сожалению, портили общую картину».
2. Правильно ли решать судьбу матча за звание чемпиона мира в быстрых шахматах?
Накамура: «Кто-то же должен выиграть, так ведь? Думаю, что если ограничиться партиями с классическим контролем, слишком высока вероятность большого количества ничьих».
Ананд: «Если увеличить число основных партий до 14 или 16, это вовсе не будет означать, что кто-то обязательно вырвется вперёд. Поэтому и повода что-то обсуждать я тут, признаться, не нахожу. Должен быть способ в прямом противостоянии выявить победителя, а раз так, то и проблем с тай-брейком я не вижу».
Аронян: «Тай-брейк — это нормально. Если за двенадцать партий соперники не определили сильнейшего, надо же как-то решать этот вопрос. Увеличить количество классических партий? Нет, это уже слишком».
Со: «Может быть, в следующий раз что-то поменяют, потому что решать судьбу титула чемпиона мира по классическим шахматам в быстрых партиях мне кажется неправильным».
Адамс: «Я бы ничего особенно не менял. Тай-брейк получился очень живым, интересным. Мы увидели подлинно яркие шахматы».
Каруана: «Полагаю, большинство, как и я, сочтёт именно этот матч на первенство мира наиболее увлекательным. Я пристально следил за ним – меня затянула настоящая интрига. А финал мог быть ещё более ярким, если бы тай-брейк не прошёл «в одни ворота».
Крамник: «Четыре быстрые партии — уже серьёзный матч, и я ничего против этого не имею. Но вот что по возможности надо исключить, так это блиц. Блиц — совсем из другой оперы».
Гири: «У них была масса возможностей решить исход борьбы в классике. Давайте скажем честно: двенадцать партий — достаточно. Здесь мы играем девять, и то это много. А там — двенадцать! У вас есть все шансы доказать, что вы лучше. А если не можете, тогда извините — либо вы играете вечно, либо ускоряетесь».
