«… На первый взгляд все идет к ничьей. Я смотрю на эту позицию и пытаюсь представить, как следующий гениальный ход мог прийти в голову?! И даже зная его, представляю с трудом: позади несколько часов борьбы, партия особо нигде не выходила за пределы равновесия и ничейный исход как будто наиболее логичен…И вполне естественным мог быть вечный шах от белых 44.Qe7+ Kh6 45.Qf8+ или несколько более сложный от черных 44.f4+ Kh4 45.Qxd6 Qxd1 46.Kf2 Qe2+ 47.Kg1 Qxe3+ 48.Kh2 Qg3+ 49.Kg1 Qe1+ . Пожали бы друг другу руки и спокойно пошли бы готовиться к следующей битве. Конечно, всевидящий компьютер на время смутил бы бойцов, но и тут же успокоил бы…
Но.. 44.Kg1!! Чтобы поднять такую идею, нужна не только фантазия, здесь требуется озарение. Как вспышка молнии!… (Из партии Денис Хисматуллин – Павел Эльянов, Защита Нимцовича E46, Иерусалим 2015, 1-0)
… На мой взгляд, такую идею можно осуществить сознательно лишь в классических шахматах. В блиц это мог бы быть только счастливый зевок, а в рапиде, если и придет в голову, будет отброшено из практических соображений. Это к вопросу, который время от времени дискутируется: мол, «зачем нужны классические шахматы, если быстрые более зрелищны?» Согласен, быстрые шахматы могут быть зрелищнее, так же как, например, популярная музыка имеет больше поклонников (на то она и «популярная»). Однако все «популярное» – это дань моде, мимолетному настоящему…А для истинной глубины и целостности замысла нужно время. Соответственно, такие драгоценные жемчужины творчества нам дарит только классика!» — Подробно в публикации «Жемчужина Иерусалима» Андрея КОВАЛЕВА, гроссмейстера, ФИДЕ Синьор Тренера на chesspro.ru
