Президент АШП, Международный гроссмейстер Эмиль Сутовский:
«Инфляция или прогресс?
Бытует расхожее мнение, что в последние 20-30 лет существует дикая рейтинговая инфляция, что раньше, дескать, гроссмейстер был ГРОССМЕЙСТЕР, а теперь, чуть ли не каждый второй.
Мне кажется, что это , как минимум, не совсем так. Несомненно необходимо провести статистическое исследование, но очевидно, что процент гроссмейстеров, среди играющих в шахматы сегодня гораздо ниже, чем 20-30 лет назад.
Если взглянуть на тех, кто становился гроссмейстерами тогда — тоже всё не совсем очевидно. Возьмем середину шестидесятых — тогда не было никакой инфляции титулов ( во всяком случае, о ней не шла речь). Кому присваивали гроссмейстера?
ru.wikipedia.org — не слишком впечатляет, не правда ли? Скорее, вопрос надо ставить так: советским шахматистам было гораздо трудней выполнить звание гроссмейстера. Это безусловно так. И не было сплавных турниров, благодаря чему за последние лет двадцать появилось примерно полсотни липовых гроссмейстеров. Это тоже верно. И было гораздо меньше турниров — меньше шансов для выполнения. Однако в процентном отношении, гроссмейстеров было бoльше. И честно говоря, уровень игры, знания и умения сегодняшнего среднего гроссмейстера на порядок превосходит то, что показывал средний гроссмейстер 30-50 лет назад. И за исключением когорты действительно больших шахматистов (а этот список во времена, который нынче называют «золотым веком шахмат» состоял из 10-15 имен), уровень демонстрируемый тогдашними гроссмейстерами не позволил бы им даже приблизиться к гроссмейстерскому уровню сегодня, и дело не только в дебютной теории. Гораздо хуже считали варианты, гораздо менее упорно защищали худшие позиции, даже хуже разыгрывали эндшпиля (хотя там зачастую спасало откладывание). Так что, я в целом скорее говорил бы о прогрессе, нежели о инфляции. А вы как думаете?»
Источник — facebook.com
