Контроли с добавлением будут использоваться во всех форматах
«…решение о том, что во всех форматах (классика/рапид/блиц), начиная со следующего цикла, будут использоваться только контроли с добавлением, было принято комиссией по чемпионатам мира и Олимпиадам еще в прошлом году, именно по моей инициативе…
Поскольку серия Гран-При 2012-2013 игралaсь с контролем без добавления, то было решено и Турнир Претендентов играть с тем же контролем, в чем есть определенная логика.» — Президент Ассоциации шахматных профессионалов Эмиль Сутовский ответил на своей странице в Фейсбуке Сергею Карякину в связи с его заявлением после 12 раунда Турнира Претендентов:
«Почему мы играем турнир с таким дурацким контролем? [без добавления секунд за сделанные ходы — прим. CN] За что я плачу деньги в АШП? Почему они не защищают права шахматистов?
И по тому вопросу, о котором говорил Крамник, я с ним тоже согласен. Те же ошибки, которые были в Лондоне, повторяются снова. Не понимаю, почему».
«А вы обращались в АШП либо в ФИДЕ?» — спросили гроссмейстера.
«Я считаю, что моя задача — играть в шахматы, — ответил Карякин. — Очень много сил отнимает подготовка, и я не могу параллельно заниматься техническими вещами». — chess-news.ru
На пресс-конференции от 22 марта Владимиру Крамнику задали два вопроса:
1. «Как так получилось, что организаторам турнира претендентов снова удалось провернуть странное правило, по которому в случае дележа победитель определяется по дополнительным показателям, а не в личной встрече в тай-брейке?»
2. «Почему игроки не сопротивляются такому не очень здоровому правилу?»
Крамник: «Ответ на первый вопрос — просто скопировали правила предыдущего турнира. Думаю, был сделан копи-паст с небольшими изменениями дат и так далее.
А отвечая на второй вопрос, я могу только задать тот же самый вопрос. Было много критики, много шума… Мне просто стало интересно, и я решил: если хоть кто-то, хоть один участник скажет: «Давайте попробуем все-таки изменить», то я тут же поддержу.
Дело в том, что я уже давно в шахматном мире. И скажу честно: пассивность игроков всегда меня смущала. В конце концов, очень часто я один протестовал против каких-то вещей, тратил на это силы, нервы, время…
По большому счету, этот пункт регламента не имеет большого значения: непонятно, будешь ли ты вообще бороться за первое место, потом, если поделишь, может, повезет тебе, а не сопернику… Так что, с точки зрения моих шансов, я считал, что это не имеет значения.
Как только я получил контракт, тут же хотел написать: мол, ребята, вообще-то это же все обсуждали… А потом думаю: дай-ка подожду, посмотрю… Решил провести такой эксперимент.
Подождал, посмотрел. Ни один ни слова не сказал. Все промолчали.
И я решил: если это никому не нужно, то почему должно быть нужно мне?» — chess-news.ru