”Говоря о профессии шахматиста, основное отличие между «тогда» и «сейчас» состоит в том, что технология ушла далеко вперед. В ту эру, когда мы опирались на свои личные анализы; когда сложно было получить информацию о свежих партиях, сыгранных в турнирах по всему миру, многое зависело от того, как быстро мы могли эти данные заполучить. И мы анализировали днями, а то и месяцами, чтобы понять, можно ли играть тот или иной вариант. Сейчас все очень просто: включаешь компьютер и видишь, какие позиции разумно применять, а какие нет”.
”В плане дебюта шахматы сильно изменились. Мне представляется, что миттельшпиль и эндшпиль — все еще ахиллесова пята профессионалов. Отсюда возникает вопрос: качество этих стадий партий стагнирует ввиду того, что люди слишком полагаются на мнение машины? Или дело в том, что шахматисты быстрее устают, так как меньше тренируются дома, оставляя решения на совести своих компьютерных помощников?”
”Во время моего становления как шахматиста компьютерных подсказок не было. Я пытался постичь секреты шахмат, используя все свои возможности и способности. Одно дело когда ты видишь что-то на экране и пытаешься запомнить, а другое — когда ты сам приходишь к этому выводу путем дедукции и логических рассуждений.”
”На сегодняшний день компьютеры, безусловно, играют важную роль в развитии шахмат, науки и других сфер деятельности. Но, как мне кажется, у них есть один минус: они подавляют природный, интуитивный талант в людях. Я считаю, что человеку важно уметь мыслить как рационально, так и абстрактно. Это разные типы мышления. Компьютеры способствуют развитию рационального мышления, имеющего математический характер. Но если люди не будут также лелеять свое абстрактное мышление, то, думаю, даже Бог на них рассердится!” — Из интервью с легендарным Гроссмейстером Любомиром Любоевичем на belgrade2013.org в переводе GM Кевина Спраггетта на pogonina.com
