Вишванатан АНАНД — Индия, 2780 (+0,2)
5 очков: +0=5-0 (в Сан-Паулу)
Спортивная форма — 2. Не проиграл ни разу — поэтому не «единица”. Нельзя сказать, что он не хочет играть. Очевидно, что в его игре что-то сломалось. Что именно? На этот вопрос не знает ответа никто, в том числе и сам Ананд. Его это расстраивает, причем, совершенно очевидно куда больше, чем всех злопыхателей. Что бросается в глаза — это абсолютное отсутствие энергии в игре, а партия с Ароняном отчетливо демонстрирует недостаток идей в известных табиях. Увы, сломанная машина.
Творческий потенциал — 3. Если капнуть в глубину, в дебюте он готов неплохо, но у него не получается реализовать… Ставим «тройку” исключительно из респекта.
Вклад в теорию — 1. Какие-то мелкие уточнения не в счет, но по большому счету, в Сан-Паулу он теорию ничем не обогатил. Исключительно практическая игра.
Самоотдача — 3. Вполне вероятно, Ананд и выкладывался в отдельных партиях, но по ходам это не всегда видно. Как можно за такую игру поставить больше «тройки”? Видно, что Виши хотел бы и готов выкладываться, но у него… не получается.
Итого — 9 баллов.
Перспективы пока вырисовываются неважнецкие. При самом лучшем раскладе — 3-е место. Вряд ли Ананд уйдет в минус, а зацепить кого-то при случае может. А если на него «полезут”, вполне может и огрызнуться. Он тоже готовился к матчу за корону, и если Гельфанд пользуется плодами своего огромного труда, то почему бы это не сделать и его сопернику по матчу? Наработок у него должно быть достаточно.
Для психологического комфорта чемпиону мира надо выиграть хоть одну партию, в этом случае «мотор” может завестись, и Ананд не будет пребывать в турнире в роли статиста, фигуры второго плана, к которой за последние годы индиец, увы, уже начал привыкать. Трудно вспомнить, когда он блистал в турнире в последний раз… Очень грустно видеть этого без преувеличения великого шахматиста в столь сомнительном качестве, но его кризис что-то затянулся. Со стороны это немного напоминает кризис Крамника, когда тот мучился со спиной, можно сказать, что даже еще хуже.
Если в Бильбао Виши не возьмет себя в руки, то это будет один из самых громких его провалов, а если судить по игре — самый закономерный. Приходится признать, что Ананд ни в чем не превосходит конкурентов, причем не только первых троих. — из публикации ко 2-му кругу Финала Большого Шлема «Бильбао 2012 — Ну очень «Большой шлем”!» на http://whychess.com/ru/node/3511
