«Кстати, я не имею ничего против Челябинска или Ташкента — не был ни там, ни там. С удовольствием съездил бы, сыграл…
Я вообще не понимаю, почему все так этот Гран-при ругали?! Мне цикл очень понравился… Это было крайне интересное соревнование для меня лично, да и со стороны неплохо смотрелось. Интрига сохранялась до последнего момента, до самой последней партии! Конечно же, совершенно недопустимо менять положение по ходу соревнования, но в остальном это была прекрасная серия турниров…
Мне близкой к идеальной кажется форма, при которой проходило что-то вроде цикла Гран-при. Но во-первых, чтобы в нем играли все сильнейшие, а во-вторых, чтобы в нем были представлены все виды шахмат — не только классика, но и быстрые, блиц. Ну, а в конце года — финал.
На мой взгляд, это было бы самым интересным. Но в этом направлении не вижу никаких подвижек. Тот же «план Полсона”, как понимаю, включает в себя только классику, а это, на мой взгляд, явное упущение. Но об этом никто не говорит». — из интервью Е. Атарова с «дежурным по шахматам», российским гроссмейстером Александром Грищуком на chesspro
