«Многие хотят сделать шахматы музейными: без каких-либо ошибок, чтобы было всё правильно, красиво, чтобы партии были абсолютно корректными. Но это нонсенс. Какой в этом смысл? Если ты хочешь, чтобы шахматы были спортом, то в спорте люди ошибаются. В спорте есть напряжение. А здесь какое напряжение? Все знают дебют до двадцатого хода, затем знают, как маневрировать позиционно туда-сюда, и единственный спортивный элемент, который есть – это цейтнот. Но отнимают и его… Я это называю «музейные шахматы». Ты идешь в музей и смотришь: вот господин Ананд сидит, думает, вот господин Петросян… Могу сказать, что однажды в Мадриде сестра моей жены пришла смотреть красивый турнир с этими самыми «музейными» шахматами. Там не было софийских правил. По-моему Ильескас играл с Веселином и продумал над одним ходом полчаса. Она сидела в ужасе: как это, никто ничего не двигает?! Она никогда не вернется на шахматный турнир». — из интервью Е. Сурова на chess-news с Президентом Европейской шахматной федерации Сильвио Данаиловым «Мы должны решить: шахматы — это музей или шоу».
Фото chess-news
