Странные результаты
«Свежий рейтинг-лист по блицу вызвал удивление шахматного мира. Приведем первую десятку шахматистов: 1. Карлсен – 2890, 2. Накамура – 2884, 3. Вашье-Лаграв – 2871, 4. Грищук – 2851, 5. Крамник – 2817, 6. Шкуро – 2814, 7. Аронян – 2814, 8. Непомнящий – 2813, 9. Иванчук – 2811, 10. Мамедов – 2810…
… ФИДЕ несколько раз пыталась модернизировать рейтинговую систему, но всякий раз сталкивалась с организованным отпором гроссмейстеров. Примерно 10 лет назад планировалось ввести в классических шахматах умножение итоговых цифр таблицы на 20, а не на 10. Как сейчас это работает в рапид и блиц. В критический момент на сайте Сhess Base выступил Дмитрий Яковенко – не только прекрасный шахматист, но и отличник МГУ, который математически доказал, что в этом случае неизбежна большая инфляция.
Реформаторы на время отступили, но не так давно все-таки добились кардинальных перемен: введены индивидуальные коэффициенты по рапиду, блицу, онлайн-рейтинги, для молодых шахматистов и игроков с небольшими Эло увеличились умножающие константы – для вторых на 2, а для первых на 4!
Это привело к странным результатам: как грибы стали появляться никому не известные юноши с Эло порядка 2500 или 2600. Известный случай: в Пардубице-2015 один из таких гениев из Словении встречался с автором этих строк и уже к 10-му ходу остался без ферзя, что показало его истинный уровень игры. Однако это – далеко не самый вопиющий случай». — Публикация гроссмейстера Дмитрия Кряквина о проблемах с показателями рейтинга на ruchess.ru